دانلود سمینار ابطال رای داوری، جهات و آثار آن
دانلود سمینار ابطال رای داوری، جهات و آثار آن
فرمت قابل ویرایش ورد Word
تعداد صفحات: ۷۱ صفحه
خلاصه ای از فایل
بند اول: رأی قابل ابطال و رأی باطل
مفهوم ابطال یعنی باطل کردن و بطلان یعنی باطل بودن است. رأی قابل ابطال، رأیی است که با درخواست یکی از طرفین رأی و در صورت اثبات موارد مشخص شده در قانون، توسط مرجع قانونی (دادگاه) باطل اعلام شود.
در حالی که رأی باطل، رأیی است که با وجود مواردی که قانون ذکر کرده، اساساً باطل است و نیاز به درخواست و اثبات ابطال از سوی یکی از طرفین ندارد و مراجع مربوطه (دادگاه ) نیز آن را باطل دانسته و به آن ترتیب اثر نخواهد داد.
البته ممکن است در شرایطی یکی از طرفین رأی، از دادگاه درخواست نماید که بطلان و غیر قابل اجرا بودن آن رأی را اعلام نماید، و دادگاه براساس این درخواست اقدام نماید.
در قانون آیین دادرسی مدنی به موجب ماده ۴۸۹ رأی داور در موارد مشخص شده باطل اعلام شده است و قابلیت اجرایی ندارد. البته نسبت به این ماده این ابهام وجود دارد که در موارد ذکر شده رأی داور اساساً باطل و غیر قابل اجراست یا اینکه رأی قابل ابطال است.
البته ۳۳ و ۳۴ قانون داوری تجاری بین المللی از باب مقایسه اختصاص دارد به موارد ابطال رأی که ضرورتاً باید به درخواست یکی از طرفین و ظرف مهلت به عمل آید. (ماده ۳۳) وماده دیگر که رأی داوری را اساساً باطل و غیرقابل اجرا میداند و بیان میدارد که دادگاه راساً میتواند به اعمال آنها و اتخاذ تصمیم مبادرت نماید.
در ماده ۶۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی سابق مقرر شده بود. که در مورد زیر رأی داور اساساً باطل و یا غیر قابل اجراست.» و در ماده ۶۶۶ نیز طرفین میتوانستند ظرف ده روز از دادگاه « حکم به بطلان رأی داور را بخواهند» این نشان میدهد که در قانون سابق موارد ذکر شده در ماده ۶۶۶ از موارد قابل ابطال بودهاند که با درخواست هر یک از طرفین از دادگاه، ابطال رأی میسر بوده است و دادگاه حتی با تصریحی که در آن ماده بر کلمه «اساساً» و عبارت «غیر قابل اجرا بودن» وجود داشته باید با درخواست و اثبات متقاضی، حکم به بطلان میداد .
قانون گذار در قانون جدید در ماده ۴۸۹ هر دو عبارت را حذف کرده است. در این صورت میتوان گفت که قانون گذار به گونهای از این ماده قانونی و تناقض موجود در آن رفع ابهام نموده است؛ به این صورت که رأی حتی با وجود موارد مذکور با درخواست طرفین قابل ابطال است.
فهرست
مبحث اول: مفاهیم و جهات ابطال رأی داوری
گفتار اول: مفهوم ابطال و بطلان رأی داوری
بند اول: رأی قابل ابطال و رأی باطل
بند دوم: نقش داوران در دعوای ابطال
بند سوم: تعیین محدوده جهات ابطال رأی داور
گفتار دوم: ماهیت دعوای ابطال
مبحث دوم: جهات و موارد ابطال رأی داوری
گفتار اول: رأی داور مخالف قوانین موجد حق باشد
بند اول: مفهوم قانون و انواع آن
بند دوم: قوانین تفسیری و قوانین آمره
بند سوم: قانون موجد حق و قوانین شکلی
گفتار دوم: صدور رای خارج از موضوع داوری
بند اول: شرایط موضوع داوری
بند دوم: مصادیق موضوعات غیر قابل ارجاع به داوری
گفتار سوم: اصدار رأی خارج از حدود اختیارات داوری
گفتار چهارم: صدور رأی داور پس از انقضای مدت داوری
گفتار پنجم: مخالفت رأی داور با موارد ثبت شده در دفتراملاک یا بین اصحاب دعوا در دفتر اسناد رسمی
بند اول: بطلان رأی داور به سبب مخالفت با مندرجات دفتراملاک
بند دوم: بطلان رأی داور به سبب مخالفت با سند رسمی تنظیم شده بین طرفین دعوا
بند سوم: بطلان رأی داوری به سبب مخالفت با مقررات مربوط به اموال غیر منقول
گفتار ششم: عدم جواز داور یا داوران در صدور رأی
بند اول: شرایط اشخاصی که به عنوان داور انتخاب میشوند
بند دوم: عدم اهلیت مطلق برای داوران
بند سوم: عدم اهلیت نسبی برای داوران
گفتار هفتم: عدم اعتبار قرارداد رجوع به داوری
مبحث سوم: قواعد دادرسی حاکم بر دعوای ابطال و آثار آن
گفتار اول: مهلت و مرجع صالح برای رسیدگی
بند اول: مهلت طرح دعوای ابطال
بند دوم: مرجع صلاحیتدار برای رسیدگی به دعوای ابطال
بند سوم: ذینفع و خوانده دعوای ابطال
بند چهارم: مالی یا غیر مالی بودن دعوای ابطال
گفتار دوم: تشریفات رسیدگی به دعوای ابطال
بند اول: لزوم تقدیم دادخواست
بند دوم: لزوم تشکیل جلسه دادرسی
بند سوم: لزوم اخذ تامین در دعوای ابطال
گفتار سوم: آثار ابطال رأی داوری
بند اول: اثر رأی باطل شده
بند دوم: تصحیح، تفسیر و تکمیل رأی داوری
بند سوم: درخواست توقف اجرای رأی داوری
گفتار چهارم: رسیدگی به ماهیت دعوا پس از ابطال رأی داوری
گفتار پنجم: ابطال بخشی از رأی داور و سرایت آن به بخشهای دیگر
گفتار ششم: تأثیر دعوای ابطال در اجرای رأی داوری
نتیجهگیری و پیشنهادات
منابع و مأخذ
دیدگاه ها